倪培永,劉忠飛 ,白 龍
(南通大學(xué) 機械工程學(xué)院,江蘇 南通 226019)
摘要:現(xiàn)有吸塑機成型機構(gòu)的穩(wěn)定性較差,嚴(yán)重影響了塑料制品等的加工質(zhì)量。據(jù)此,設(shè)計了一種曲臂式成型結(jié)構(gòu)。在分析現(xiàn)有成型機構(gòu)的工作原理的基礎(chǔ)上,運用 SolidWorks 軟件設(shè)計三維模型并進(jìn)行裝配,建立曲臂的運動和受力方程。借助 Motion 模塊對機構(gòu)進(jìn)行運動仿真,采用 Ansys 軟件分別對起始位置與終止位置進(jìn)行靜應(yīng)力分析。仿真結(jié)果表明,每個曲臂組需要的推動力為1724 N,空動作循環(huán)時間為 3.3 s,材料的變形結(jié)果符合設(shè)計要求。研究結(jié)果為該裝置的研制提供了設(shè)計依據(jù) 。
關(guān)鍵詞:吸塑機;成型機構(gòu);曲臂式;運動仿真;靜態(tài)結(jié)構(gòu)
吸塑機的成型部分決定了產(chǎn)品的形狀 、質(zhì)量和生產(chǎn)效率等,是吸塑機的關(guān)鍵組成部分。近年來,隨著塑料行業(yè)的發(fā)展,吸塑也逐漸發(fā)展成為加工包裝材料的最重要的方法之一[1-2] 。目前,自動一體化吸塑機基本上已經(jīng)實現(xiàn)從送料到成品的高度自動化。作為吸塑機的重要組成部分,現(xiàn)有的成型部分仍存在一定的不足,如合模氣壓不足、材料形狀復(fù)雜、加工困難等,不能滿足實際的生產(chǎn)需要[3-5]。
本文針對設(shè)計要求的模具開合尺寸,重新設(shè)計曲臂長度,基于機構(gòu)學(xué)原理建立了曲臂成型機構(gòu)運動方程和受力方程 ,通過分析確定氣缸的工作壓力,為氣缸選型提供依據(jù),同時確定兩曲臂相交位置水平初始和終了位移,為運動模擬提供初始和終了條件。對建模完成的曲臂式成型機構(gòu)分別運用Motion 與 Ansys Workbench進(jìn)行運動仿真與有限元分析,驗證設(shè)計合理性。結(jié)合設(shè)計要求,完成曲臂式成型機構(gòu)方案的理論設(shè)計,為下一步的試制提供有力的理論依據(jù)。
1 曲臂式成型機構(gòu)設(shè)計
成型機構(gòu)通過運動機構(gòu)控制板的上下移動,來實現(xiàn)模具的開合,然后利用真空泵產(chǎn)生的真空吸力,將加熱軟化后的熱可塑性塑料片材經(jīng)過模具吸塑成各種形狀的塑料制品等[6]。
由氣缸驅(qū)動成型機構(gòu)進(jìn)行曲臂的張合,曲臂運動從而帶動模具載臺的上下運動,實現(xiàn)成型過程中的開模與合模過程 。曲臂式成型機構(gòu)主要由上支承座、載臺、光軸、下支承座、固定板、曲臂塊、驅(qū)動支承座、驅(qū)動曲臂和氣缸座等組成[7-8]。圖1為結(jié)構(gòu)示意圖,圖2為三維結(jié)構(gòu)圖。
圖1 曲臂式成型機構(gòu)
圖2 曲臂式成型機構(gòu)模型
為了驗證曲臂長度是否滿足設(shè)計要求,為運動仿真提供初始條件,必須確定兩曲臂相交位置水平的初始和終了位移,因此需要建立機構(gòu)的運動方程。另外,為了確定氣缸輸出壓力,需要建立機構(gòu)的受力方程 。根據(jù)實際情況,提出以下幾點設(shè)計要求:開合尺寸為 300 mm;成型面積不得小于 750mm×600mm;合模壓力不小于0.5 MPa;空動作循環(huán)小于 4s。載臺位移簡圖與單個曲臂受力簡圖分別如圖 3、圖4 所示。
圖3 載臺位移簡圖
圖4 單個曲臂受力簡圖
根據(jù)設(shè)計要求與圖示得到各個參數(shù)關(guān)系式 ,其中:G為載臺 、模具機構(gòu)的重力之和;F為氣缸輸出力;F′為曲臂桿所受作用力。
載臺行程需要滿足
2Lsin() - 2Lsin()= 150, (1)
式中:L為曲臂長度;θ0、θ分別為兩曲臂初始夾角和合模時的夾角。
曲臂塊水平方向行程
Lcos()- Lcos() = S, (2)
式中S為兩曲臂相交位置水平位移。
隨著θ的增大需要推動曲臂機構(gòu)運動的力逐漸減小,起始力為最大力 。當(dāng)達(dá)到最大位置時,模具合模,產(chǎn)生合模壓力P需達(dá)到0.5 MPa,接觸面積A按照750mm x 600mm計算。
載臺板材料選擇Q235A,密度為7.858 g/cm3;模具結(jié)構(gòu)材料為鋁,密度為2.7 g/cm3,得G≈2 300 N,合模瞬間 G′ = PA + G = 227 300 N 。由式(5)中F與G的關(guān)系可知,合模時θ需足夠大,才能承受 0.5 MPa 的合模壓力。理想假設(shè)合模角最大狀態(tài)時,θ = 180°。由受力可知,此時輸出力為 0 N 時機構(gòu)靜 平衡 ,即氣缸運動到最大位置 。假設(shè)θ =180°,L = 200 mm,由式(1)得θ0 ≈ 77.4°。將已知條件代入式(2)與式(5)中,求得 S=156 mm,F(xiàn)≈ 2 870 N。考慮氣缸效率,實際氣缸工作壓力選擇為 0.6 MPa,即工作壓力為 0.6 MPa 時的伸縮力應(yīng)大于 2 870 N。由氣缸理論輸出表,結(jié)合假設(shè)得到的已知條件與實際生產(chǎn)情況,選用 AirTAC(亞德客)SC100 x 100 氣缸,該氣缸理想工作氣壓為 0.7 MPa,速度為 30~500 mm/s。
2 成型機構(gòu)運動仿真
為了方便研究,避免結(jié)構(gòu)過于復(fù)雜而影響仿真計算速度 ,將結(jié)構(gòu)等效簡化 ,進(jìn)行單個曲臂組的運動仿真[9-11] 。簡化結(jié)構(gòu)和運動簡圖分別如圖 5、圖 6所 示。設(shè)計空動作循環(huán)為 3.3 s,成型機構(gòu)在初始位置時, 氣缸做功,在1.5 s 時完成合模過程,1.5~1.8 s 內(nèi)進(jìn)行保壓,3.3 s 時恢復(fù)至初始位置,完成一個吸塑產(chǎn)品的成型動作 。加載 SolidWorks Motion 插件,通過運動仿真分析研究該設(shè)計是否合理,運動是否干涉。
設(shè)定曲臂初始夾角為 77.4°,曲臂與曲臂軸 、曲臂軸與支承座 、三曲臂塊與曲臂軸之間均為轉(zhuǎn)動 副,設(shè)置接觸類型為實體接觸[12-14] 。同時設(shè)置馬達(dá)參數(shù)函數(shù)為:STEP(time,0,0,1.5,155)+ STEP(time,1.5,0,1.8,0)+ STEP(time,1.8,0,3.3,-155)。設(shè)置
圖5 成型機構(gòu)簡化結(jié)構(gòu)
圖6 曲臂運動簡圖
仿真時間為 3.3 s,仿真步數(shù)為 200 步 。后處理得到上支承座和曲臂運動曲線,如圖 7、圖 8 所示。
由圖 7(a)可以看出,上支承座最大位移變化為148.4 mm,接近開合尺寸的一 半 。從圖 8(b)可以看出 ,曲臂在運動過程中會發(fā)生速度突變 ,具有較大慣性 。與閉模過程相比 ,曲臂在開模的過程中,由于重力的作用其慣性更大 。針對這種情況 ,在實際使用中,可以適當(dāng)增加成型結(jié)構(gòu)的工作循環(huán)時間,即通過使用泄氣閥適當(dāng)減少氣缸力的輸出,輔助開合模過程 ,以減小機構(gòu)慣性力 。如果從幾何參數(shù)方面進(jìn)行優(yōu)化改進(jìn) ,相應(yīng)的制造成本會增加 ,因此,適當(dāng)減小氣缸壓力是較好的改進(jìn)方法。模擬實驗還發(fā)現(xiàn),曲臂與氣缸的夾角在 0~1.5 s 內(nèi)從141.05°變成 90.24°, 符合設(shè)計要求。
3 靜應(yīng)力分析
在驗證運動仿真符合設(shè)計要求后 ,再對設(shè)計方 案進(jìn)行靜應(yīng)力分析 。由受力關(guān)系式可知 ,起始位置需要的力最大 。當(dāng)達(dá)到終點位置時由于受合模壓力的影響,曲臂受力發(fā)生變化,此時向下的力最大 。運用Ansys的Static Structure模塊分別對曲臂起始位 置與終止位置進(jìn)行靜應(yīng)力分析,考察零件是否發(fā)生嚴(yán)重變形等 。為了達(dá)到簡化模型的目的 ,只對一個曲臂組進(jìn)行靜應(yīng)力分析[15]。
在初始位置時,由運動仿真得到馬達(dá)力為1500 N, 設(shè)定曲臂受到的水平力為1500 N,且上支承座受到575N的重力,同時設(shè)置重力等參數(shù),對下支承座設(shè)置約束。在終止位置由受力可知,曲臂受到的水平力幾乎可以忽略[16-17]。故只施加重力與合模壓力 0.125 MPa作用在上支承座表面,對下支承座設(shè)置約束,得到起始位置 、運動終止位置曲臂機構(gòu)的應(yīng)力圖 、應(yīng)變圖,分別如圖9、圖10所示。由圖可以看出,曲臂組在起始位置時的最大應(yīng)力為 63.07 MPa,未超過Q235A材料的屈服強度,其最大變形量為6.109 ×10-5 m,主要變形集中在上支承座與上曲臂之間。曲臂組在運動終止位置時,最大等效應(yīng)力為 23.33 MPa,最大變形量為 2.366 × 10-5 m。由于隨著曲臂運動過程中,馬達(dá)力即氣缸力逐漸減小,故在終止位置時變形與應(yīng)力較起始位置都減小。
4 結(jié)論
結(jié)合現(xiàn)有機構(gòu)的原理與設(shè)計參數(shù) ,對吸塑機曲臂式成型結(jié)構(gòu)進(jìn)行了改進(jìn)設(shè)計,建立了曲臂的運動和受力方程,確定了機構(gòu)運動的初始和終止位置參數(shù) 。經(jīng)過改進(jìn)設(shè)計的曲臂,在合模夾角為180°時,模擬得到的開合尺寸接近設(shè)計要求的開合尺寸;通過軟件進(jìn)行運動仿真,得到每個曲臂組需要的推動力為1724 N,空動作循環(huán)時間為 3.3 s,該運動仿真結(jié)果基本符合設(shè)計要求。依據(jù)運動仿真得到的參數(shù)進(jìn)行靜力結(jié)構(gòu)分析,得到起始位置與終止位置的等效應(yīng)力圖與形變圖,靜力結(jié)構(gòu)仿真結(jié)果顯示應(yīng)力和變形大小均未超過材料極限,所選材料符合要求。在實際使用中,可以通過使用泄氣閥適當(dāng)減少氣缸力的輸出,輔助開合模過程,以減小機構(gòu)的慣性力。
參考文獻(xiàn) :
[ 1 ]劉瑋,郁舒蘭,丁偉.真空吸塑機及其性能實驗研究[J]. 包裝工程,2011,32(18):34-37.
[ 2 ]劉佳鴻,趙德權(quán),田和保,等.碳納米管透明導(dǎo)靜電涂料制備及在吸塑上的應(yīng)用[J].涂料工業(yè) ,2015,45(8): 72-76.
[ 3 ]鄭鈞文.基于大工計控PLC的吸塑機控制系統(tǒng)設(shè)計與實 現(xiàn)[D].大連:大連理工大學(xué),2014.
[ 4 ]JANSEN K M B,F(xiàn)LAMAN A A M. Construction of fast- response heating elements for injection molding applica- tions[J]. Polymer Engineering & Science ,1994 ,34(11): 894-897.
[ 5 ]張德海 ,馬戰(zhàn)勝 ,陳慧芳 ,等 . 一種單工位真空成型吸塑機的設(shè)計研究[J].機械制造,2008,46(9):10-14.
[ 6 ]鄶紅藝.自動下料機的機械結(jié)構(gòu)設(shè)計與研究[D].太原:中 北大學(xué),2017.
[ 7 ]GE C B,REN Q,WANG S P,et al. Steam-chest molding of expanded thermoplastic polyurethane bead foams and their mechanical properties[J]. Chemical Engineering Sci- ence,2017,174:337-346.
[ 8 ]GLODOVÁ I,LIPTÁK T,BOCKO J. Usage of finite ele- ment method for motion and thermal analysis of a specific object in SolidWorks environment[J]. Procedia Engineer- ing,2014,96:131-135.
[ 9 ]陳紅,趙美寧.屋頂盒灌裝機底部成型機構(gòu)的設(shè)計及仿 真[J].包裝工程,2017,38(7):164-168.
CHEN H,ZHAO M N. Design and simulation of the bot- tom forming mechanism of gable -box filling machine [J]. Packaging Engineering,2017,38(7):164-168.(in Chi- nese)
[10]PENNOCK G R ,ISRAR A. Kinematic analysis and syn- thesis of an adjustable six-bar linkage[J]. Mechanism and Machine Theory,2009,44(2):306-323.
[11]ERKAYA S,U S,UZMAY I. Dynamic analysis of a slid- er-crank mechanism with eccentric connector and plane- tary gears[J]. Mechanism and Machine Theory ,2007,42(4):393-408.
[12]李大磊 ,丁天濤 ,程建民,等 .基于SolidWorks Motion 的空間擺動機構(gòu)的運動分析[J]. 制造業(yè)自動化,2011,33(22):70-71.
[13]韓慶紅,張鎖懷,陳香利. 基于SolidWorks Motion的灌 裝機分瓶機構(gòu)凸輪曲線設(shè)計[J].包裝工程,2016 ,37(5):110-114.
[14]吳昊,童志偉,陳航 ,等.基于SolidWorks Motion與ADAMS 在改進(jìn)型BW-280/12泥漿泵的動力學(xué)仿真 [J]. 制造業(yè)自動化,2014,36(5):65-66.
[15]QI X D,SHEN X L. Multidisciplinary design optimization of turbine disks based on ANSYS workbench platforms [J]. Procedia Engineering,2015,99:1275-1283.
[16]汪建新,鄭小偉 . 基于 Workbench 的直線振動篩運動學(xué)和力學(xué)分析以及結(jié)構(gòu)改進(jìn)[J]. 機械強度,2014 ,36 (6):846-849.
[17]姜振廷,鄭忠才,董旭 . 基于ANSYS WORKBENCH的六自由度機械臂有限元分析及結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J]. 制造業(yè)自動化,2014,36(1):109-110.